Rynek zdrowia - Konflikt w katowickiej Klinice Okulistyki: dalsze rozmowy z udziałem mediatora

Gorące tematy

Drukuj
Komentarze

Konflikt w katowickiej Klinice Okulistyki: dalsze rozmowy z udziałem mediatora

Jacek Janik/Rynek Zdrowia
10-06-2009 19:01

W środę (10 czerwca) w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim zebrała się Komisja Dialogu Społecznego, na której posiedzenie przybyły strony konfliktu związanego z planami reorganizacji Kliniki Okulistyki Ślaskiego Uniwersytetu Medycznego.

Strony zaprezentowały swój punkt widzenia dotyczący przeniesienia do Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 5 w Katowicach dwóch swoich innych klinik z Zabrza.

Po zakończonym posiedzeniu zarówno protestujące związki zawodowe, jak i władze ŚUM, choć nie zmieniły swoich stanowisk ani na jotę, wyraziły nadzieję na zawarcie porozumienia. Przypomnijmy, że ŚUM - organ założycielski Szpitala Klinicznego nr 5 - postanowił zmienić strukturę placówki. Władze uczelni zdecydowały się przenieść tam Katedrę i Klinikę Chorób Wewnętrznych, Alergologii i Immunologii Klinicznej oraz Klinikę Endokrynologii, które obecnie mieszczą się w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Zabrzu, który boryka się z problemami lokalowymi.

Zdaniem zawiązków zawodowych w SPSK nr 5, oznacza to utratę statusu jednostki monospecjalistycznej (okulistycznej). Plany te spotkały się z ostrym sprzeciwem pracowników Kliniki Okulistyki. Powołany został Komitet Obrony Szpitala, a przed placówką pojawiło się „białe miasteczko”. Protestujący związkowcy wystosowali oświadczenie, w którym można było m.in. przeczytać: "Pięciusetosobowa załoga SPSK nr 5 jest przekonana, iż podjęte przez organ założycielski kroki doprowadzą do utraty wizerunku szpitala jako wiodącego ośrodka i nie godzi się z polityką organu założycielskiego".

Środowe (10 czerwca) posiedzenie Komisji Dialogu Społecznego zakończyło się formalnym wnioskiem, który zgłosił wicewojewoda Adam Matusiewicz - o prowadzenie dalszych rozmów w obecności mediatora wskazanego przez ministra pracy. Wniosek przyjęty został przez strony konfliktu jednogłośnie.

Pytana o to, czy stanowisko ŚUM w kwestii reorganizacji szpitala może ulec zmianie, rzecznik uczelni Izabela Koźmińska-Życzkowska stwierdziła po spotkaniu komisji, że władze Uniwersytetu są nadal przekonane, że proponowane zmiany organizacyjne odbędą się z korzyścią dla szpitala.

- Obecność dzisiaj na posiedzeniu komisji rektor ŚUM, prof. Ewy Małeckiej-Tendery, świadczy o tym, że istnieje wola porozumienia ze strony władz uczelni ze stroną protestującą - powiedziała Koźmińska-Życzkowska.

Wychodząc z posiedzenia komisji szef Komitetu Obrony Szpitala Marek Czekaj, pytany o „białe miasteczko” przed szpitalem powiedział: - Jako forma protestu „białe miasteczko” już nie istnieje od wtorku (9 czerwca). Deklarowaliśmy dobrą wolę w kwestii zawieszenia protestu. Ponieważ zasiedliśmy do rozmów, to nie ma żadnej potrzeby „wychodzenia na ulicę”. Pokładamy nadzieję w tym, że rozmowy, które będą toczyły się dalej z udziałem mediatora dobrej woli, ustalonego przez ministerstwo, przyniosą rozwiązanie całej sytuacji.

Protestujący domagają się teraz powołania biegłych specjalistów z różnych dziedzin, którzy ocenią, czy planowana zmiana w strukturze kliniki jest zgodna z prawem i uzasadniona z punktu widzenia medycznego i ekonomicznego.

- Nie wyobrażamy sobie, żeby mediator z takiej pomocy nie skorzystał, przecież on na czymś musi oprzeć swoje wnioski - powiedział Czekaj.