Śląski Uniwersytet Medyczny przegrał przed Międzynarodową Izbą Handlową w Paryżu proces z architektami, którzy żądali pieniędzy za wstrzymanie budowy Akademickiego Centrum Medycznego w Zabrzu. Ta przegrana kosztuje ŚUM ponad 3,5 mln zł


ŚUM nie chciał się zgodzić na żądania architektów z francuskiego koncernu Sec-Bos, choć od początku było wiadomo, że mają duże szanse, by dopiąć swego. Powód: zapisy kontraktu między nimi a uczelnią były dla Francuzów wyjątkowo korzystne.

Kontrakt z Francuzami 12 lat temu podpisał prof. Zbigniew Religa, ówczesny rektor uczelni. Architekci mieli zaprojektować Akademickie Centrum Medyczne w Zabrzu - szpital gigant na 1300 łóżek za miliard złotych, z wielkim kompleksem edukacyjnym i badawczym.

W 1999 roku rozpoczęto budowę, ale pieniędzy ledwie starczyło na opłacenie architektów. Dlatego budowa stanęła. Miała być kontynuowana w 2001 roku, uczelnia wzięła wtedy 40 mln zł kredytu w Banku Śląskim, ale i te pieniądze okazały się zbyt małe jak na to przedsięwzięcie.

Kiedy w 2005 roku zmieniły się władze uniwersytetu zadecydowano o wstrzymaniu inwestycji i to spowodowało konflikt z firmą Sec-Bos. Zapis w kontrakcie mówił o zwrocie kosztów z tytułu zwolnienia lub przeniesienia pracowników zatrudnionych przy projekcie szpitala. Wyliczyli, że z tego tytułu należy im się około miliona euro.

Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił te żądania, ale koncern Sec-Bos odwołał się do Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu. Władze ŚUM zwróciły się o pomoc do Ministerstwa Zdrowia. Ministerstwo jednak oświadczyło, że nie ma na to środków.

ŚUM ostatecznie sprawę przegrał. Architektom musiał zapłacić 2,7 mln zł tzw. należności głównej i prawie 200 tys. zł odsetek. Honoraria dla wynajętych przez ŚUM prawników kosztowały 370 tys. zł, a za postępowanie przed sądem arbitrażowym uczelnia musiała jeszcze zapłacić 190 tys. zł. W sumie koszty braku ugody ŚUM z Sec-Bos to ponad 750 tys. zł.

Prof. Ewa Małecka-Tendera, rektor ŚUM, poinformowała na posiedzeniu Senatu o przegranej sprawie, przyznała, że wynik sporu był właściwie z góry przesądzony. To  wywołało burzę wśród niektórych pracowników uczelni w kontekście trwających sporów dotyczących podwyżek płac.

W komentarzu rzecznika prasowego ŚUM, Izabeli Życzkowskiej, ustosunkowującym się do zarzutów co do wystąpienia przez uczelnię na drogę sądową, mimo wiedzy, iż sprawa jest przegrana, czytamy:

„Uczelnia mając świadomość, że postępowanie arbitrażowe może skończyć się dla niej negatywnym wyrokiem, jeszcze w trakcie jego trwania zwróciła się do strony przeciwnej z propozycją zawarcia porozumienia. Propozycja pozostała jednak bez odpowiedzi zarówno ze strony kierownictwa Sechaut et Bossuyt, jak i kancelarii reprezentującej spółkę.”

Wydanie orzeczenia przez Sąd Arbitrażowy w Zurychu ostatecznie zakończyło rozliczenia stron wynikające z kontraktu. Wyeliminowało też ewentualne roszczenia odszkodowawcze  wobec uniwersytetu, które szacunkowo oceniono  nawet na 20 mln zł.

Podobał się artykuł? Podziel się!
comments powered by Disqus

PARTNER DZIAŁU

BĄDŹ NA BIEŻĄCO Z MEDYCYNĄ!

Newsletter

Najważniejsze informacje portalu rynekzdrowia.pl prosto na Twój e-mail

Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku

Rynekzdrowia.pl: dołącz do nas na Google+

Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze

RSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych

POLECAMY W PORTALACH

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.