Utworzenie urzędu rzecznika praw pacjenta, wprowadzenie koszyka gwarantowanych świadczeń medycznych i nowego algorytmu podziału środków NFZ, a także zwiększenie nakładów na ratownictwo medyczne i przeszczepy narządów – to według minister zdrowia Ewy Kopacz główne osiągnięcia jej resortu w ciągu dwóch ostatnich lat.

– Głównym zadaniem, które postawiliśmy sobie jako zarządzający systemem ochrony zdrowia, było to, aby pacjent wreszcie w Polsce był podmiotem w całym systemie ochrony zdrowia. I to się udało. Dzisiaj polski pacjent ma swoją ustawę o prawach pacjenta, dzisiaj polski pacjent ma swojego rzecznika – podkreślała Kopacz.

Wśród priorytetów działalności resortu zdrowia minister wymieniła: onkologię, przeszczepy oraz opiekę nad osobami starszymi i dziećmi. Do sukcesów zaliczyła m.in. wprowadzenie nowego systemu rozliczeń świadczeniodawców z Narodowym Funduszem Zdrowia, czyli tzw. Jednorodnych Grup Pacjentów oraz koszyka świadczeń gwarantowanych.

– Można o nim mówić, jest lepszy czy gorszy - on jest. Czyli to ten minister - ten rząd - ten koszyk wprowadził. Koszyk świadczeń, a zatem również sprawa chociażby podziału pieniędzy, a więc algorytm, który do tej pory różnił Polaków na tych bardziej zamożnych i mniej zamożnych, na południe Polski i na centralną Polskę. Dzisiaj, wprowadzając algorytm, wprowadziliśmy równy podział pieniędzy dla każdego, kto jest chory – stwierdziła minister zdrowia

Kopacz przypomniała też, że w ciągu ostatnich dwóch lat zostały zwiększone środki na ratownictwo medyczne do 1,7 mld zł, zakupiono 200 nowych karetek oraz podpisano umowę na zakup nowoczesnej floty ratowniczej - 23 śmigłowców i symulatora lotu.

Zwróciła także uwagę, że na listę leków refundowanych zostały wpisane preparaty na choroby sieroce i przewlekłe. Jak mówiła, utworzono program walki z hemofilią, a dla dzieci z cukrzycą zakupiono pompy insulinowe. Przypomniała o wzroście przeszczepów i zwiększeniu wyceny świadczeń z zakresu onkologii.

Według Kopacz, pozytywem jest także tzw. plan B przekształceń szpitali w spółki prawa handlowego, jako odpowiedź na weto prezydenta do ustawy zakładającej obligatoryjne przekształcenia.