Używanie nazwy "rtęć" w podawanych dzieciom szczepionkach, jest bardzo mylące i szkodliwe. Do konserwacji szczepionek używa się etylowej pochodnej rtęci - tiomersalu, która tak się ma do metylortęci (czyli substancji, którą kojarzymy jako niebezpieczną rtęć, występującą w starych termometrach czy tuńczykach z zanieczyszczonych wód) jak alkohol etylowy do metylowego.
- Alkohol etylowy to wino, które wielu z nas lubi czasem wypić do kolacji. Metylowy to denaturat, od którego się ślepnie. Metylortęć powoduje ostre przewlekłe zatrucia, ale jej w szczepionkach nie ma - wyjaśnia w Gazecie Wyborczej dr Jacek Mrukowicz, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Wakcynologii.
Dr Jacek Mrukowicz nie nakłania także do kupna nowocześniejszych szczepionek zamiast skorzystania z refundowanych przez NFZ z powodu zawartości tiomersalu. - Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, aby tiomersal szkodził. Kilkanaście niezależnych, prestiżowych instytutów badawczych - zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych - zajmowało się rzekomym związkiem między tiomersalem a autyzmem, ADHD czy jakimikolwiek innymi schorzeniami. Takiego związku nikomu nie udało się wykazać.
Dodaje jednak, że polski program szczepień odstaje nieco na niekorzyść od średniej UE z powodów finansowych: - Nie używamy najnowocześniejszych dostępnych preparatów. Są też państwa, które zapewniają dzieciom szerszy parasol ochronny, na większą liczbę schorzeń. Natomiast to co podajemy polskim dzieciom jest bezpieczne i zapewnia ochronę przed chorobami, które wcześniej zabijały.
Więcej: wyborcza.pl
Podobał się artykuł? Podziel się!
Dr Jacek Mrukowicz nie nakłania także do kupna nowocześniejszych szczepionek zamiast skorzystania z refundowanych przez NFZ z powodu zawartości tiomersalu. - Nie ma żadnych naukowych dowodów na to, aby tiomersal szkodził. Kilkanaście niezależnych, prestiżowych instytutów badawczych - zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych - zajmowało się rzekomym związkiem między tiomersalem a autyzmem, ADHD czy jakimikolwiek innymi schorzeniami. Takiego związku nikomu nie udało się wykazać.
Dodaje jednak, że polski program szczepień odstaje nieco na niekorzyść od średniej UE z powodów finansowych: - Nie używamy najnowocześniejszych dostępnych preparatów. Są też państwa, które zapewniają dzieciom szerszy parasol ochronny, na większą liczbę schorzeń. Natomiast to co podajemy polskim dzieciom jest bezpieczne i zapewnia ochronę przed chorobami, które wcześniej zabijały.
Więcej: wyborcza.pl
Podobał się artykuł? Podziel się!
CZYTAJ TAKŻE
- 09:10 Chełm: powstała rada wsparcia budowy hospicjum w Nowinach
- 08:50 Przeciwnicy szczepionek triumfują? To efekt tego, że działają w zorganizowany sposób...
- 08:25 Brak lekarzy? Szumowski: nie odstajemy znacząco od średniej europejskiej
- 08:01 Badania: farbowanie i prostowanie włosów zwiększa ryzyko raka piersi?
- 07:31 Poznań: rusza kolejny transport pomocy humanitarnej dla Afganistanu
- 05:59 Samorządy będą ciąć wydatki na programy zdrowotne? Niektóre już to robią
- ND, 19:16 Na ochronę zdrowia trzeba patrzeć z perspektywy zarządzania państwem
- 1 Rusza trzecia edycja Konkursu "Zdrowy Samorząd": zgłoś swój udział!
- 2 Za miesiąc wystawianie e-recept będzie obowiązkowe. Czy wszyscy są gotowi?
- 3 TVN24: Karczewski zarobił ponad 400 tys. zł za dyżury w szpitalu. Był na bezpłatnym urlopie
- 4 Prezes NFZ: sięgajmy po narzędzia gwarantujące racjonalne wydawanie pieniędzy
- 5 Polacy wyznaczają standardy w telerehabilitacji pacjentów kardiologicznych
- 6 Seminarium: program szczepień ochronnych dla dzieci - ocena i perspektywy
- 7 Samorządy będą ciąć wydatki na programy zdrowotne? Niektóre już to robią
Newsletter
Rynekzdrowia.pl: polub nas na Facebooku
Obserwuj Rynek Zdrowia na Twitterze
Follow @rynekzdrowiaRSS - wiadomości na czytnikach i w aplikacjach mobilnych