– Niesprawiedliwe były oceny mediów wystawione badaniom mammograficznym. To nie sprzęt był zły, jak prasa pisała, ale niektórzy technicy – co wykazał niedawny audyt – źle wykonywali swoją pracę – mówił doc. Andrzej Urbanik, małopolski konsultant wojewódzki w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej, podczas konferencji Rynku Zdrowia w Krakowie (12 stycznia 2009 r.). – W 2004 r. nie było zastrzeżeń do pracy jedynie dwóch pracowni. W minionych latach zrobiono ogromny postęp jakościowy za sprawą odpowiednich standardów.

– Co do serwisowania sprzętu diagnostycznego, to musimy pamiętać, że renomowane firmy mają zaporowe ceny serwisu. W jednym przypadku, za naprawę jednostki komputerowej w sprzęcie diagnostycznym firma życzyła sobie 30 tys. zł. Zrobione to zostało przez niefirmowego serwisanta za 1,3 tys. zł. Skąd ta różnica? Stąd, że zamiast wymieniać całą jednostkę na nową, wystarczyło wymienić uszkodzony element – tłumaczył doc. Andrzej Urbanik. – Z drugiej strony bywa i tak, że do serwisowania sprzętu wzywa się czasami, żeby było taniej, małe firmy, które budowy tegoż sprzętu uczą się dopiero na miejscu... z instrukcji.

Podobał się artykuł? Podziel się!